<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://lrf.revues.org">
    <title>La Révolution française</title>
    <link>http://lrf.revues.org</link>
    <description></description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/427" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/676" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/380" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/773" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/674" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/692" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/702" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/708" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/762" />
        <rdf:li resource="http://lrf.revues.org/730" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/380">
    <title>Violence politique et transition démocratique : les attentats sous la Révolution française</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">À la fin du <span style="font-variant:small-caps;">xviii</span><sup>e</sup> siècle, au gré des révoltes et révolutions, apparaissent de nouvelles formes de l’action politique : les attentats. Souvent perpétrés à l’aide d’armes plus destructrices, ces actes sont également au moins autant destinés à émouvoir l’opinion populaire qu’à salir, blesser ou éliminer des emblèmes politiques, que ceux-ci soient des objets ou des personnes. De la prise de la Bastille (14 juillet 1789) à l’attentat de la rue Saint-Nicaise (24 décembre 1800), en passant par l’explosion du château de Quincey (19 juillet 1789), l’assassinat de Marat (13 juillet 1793), les arrachages des arbres de la liberté, l’iconoclasme de l’an II et les têtes plantées au bout des piques, la transition démocratique qui touche la France entre 1789 à 1800 se caractérise par l’émergence de nouvelles manières d’exercer la violence, à la fois plus dévastatrices et plus symboliques qu’auparavant, et qui, pratiquées par les minorités comme par le pouvoir politique, lègueront au <span style="font-variant:small-caps;">xix</span><sup>e</sup> siècle un...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Guillaume Mazeau</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/380</link>
    <dc:date>2013-04-29</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/427">
    <title>Les attentats contre les forces de l’ordre dans la France du XIXe siècle</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">La police et la gendarmerie sont-elles des cibles d’attentats dans la France du XIX<sup>e</sup> siècle ? Il est facile de citer d’innombrables attaques dirigées contre les forces de l’ordre. Mais il est plus difficile de comprendre le sens que revêtent ces violences. Durant la première moitié du XIX<sup>e</sup> siècle, il s’agit généralement de simples résistances à l’autorité, souvent compliquées de règlements de comptes. Malgré sa spécificité, le cas corse obéit à des logiques voisines. Il faut attendre la fin du siècle et l’intégration sociale des forces de l’ordre pour observer de véritables attentats qui visent moins le policier lui-même que son uniforme, le symbole qu’il réprésente. Mais le sens de ses actes se dissout toujours dans une incertitude quant au véritable but de l’agresseur : cible trop évidente, l’agent de l’autorité ne peut pas être une simple victime d’attentat.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Arnaud-Dominique Houte</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/427</link>
    <dc:date>2013-04-29</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/676">
    <title>Le Comité de sûreté générale (1792-1795) </title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Le Comité de sûreté générale est un rouage important du gouvernement révolutionnaire. Chargé de la police et de la sûreté de l’État, le comité adopte, tout au long de son existence, jusqu’au 4 novembre 1795, une organisation intérieure méthodique et réglementée et intègre un personnel politique important, jusqu’à devenir comparable à un véritable ministère de la Police. Second comité de gouvernement, il joue un rôle politique décisif au cours des événements révolutionnaires et acquiert une autorité grandissante en concentrant des fonctions policières importantes et en devenant un collaborateur essentiel auprès des autorités révolutionnaires.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Émilie Cadio</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/676</link>
    <dc:date>2013-04-29</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/674">
    <title>Introduction. Que sait-on aujourd’hui des comités des assemblées parlementaires ?</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Que sait-on aujourd’hui des comités des assemblées parlementaires qui aidèrent le corps législatif à préparer ses travaux et acheminèrent une partie importante de ses décisions ? On peut répondre immédiatement qu’on en sait suffisamment, étant donné le nombre non négligeable de références qu’on localise dans des monographies, des articles et des travaux inédits consacrés à la période révolutionnaire. Cependant, si l’on s’arrête un instant pour examiner les pages des publications parues depuis plus de deux cents ans, on constate que l’on n’a pas de connaissance approfondie sur les comités des assemblées parlementaires.</p>
      <p class="texte">Après avoir consulté le catalogue de la Bibliothèque nationale de France (BN – OPALE PLUS) pour localiser des travaux consacrés aux comités des assemblées parlementaires et, dans le même but, le catalogue collectif de France (CCFR), le catalogue de la Hathi Trust Digital Library, les portails des revues <em>Persée</em> et <em>Revues.org</em>, les tables analytiques de <em>La Révolution franç...</em></p>]]></description> 
    <dc:creator>Maria Betlem Castellà I Pujols</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/674</link>
    <dc:date>2012-12-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/692">
    <title>Le Comité des colonies</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Le Comité des colonies sous la Constituante incarna la « cor<span class="resume"><span xml:lang="en" lang="en">ruption » du mouvement</span></span><span class="resume"><span xml:lang="en" lang="en"><em> </em></span></span><span class="resume"><span xml:lang="en" lang="en">patriote. Pourtant composé de « révolutionnaires », il fit obstacle à l’abolition de la traite ainsi qu’à l’extension des droits de citoyen actif aux libres de couleur. Son opposition farouche à l’application de la Déclaration des droits de l’homme dans les colonies en fit l’ennemi principal de « philanthropes », pourtant prudents. L’article vise à aller au-delà de cette image, à juste titre controversée, en étudiant les formes successives du Comité sous les trois premières Assemblées. On peut ainsi observer les transformations d’une institution qui s’appropria des compétences étendues pour tenter d’imposer sa politique coloniale. Loin d’être monolithique toutefois, le Comité fut le lieu d’affrontements multiples, qui opposèrent une grande variété de lobbies coloniaux, et dont le célèbre Club Massiac ne sortit pas toujours gagnant. Soucieux d’échapper aux regards de l’Assemblée mais très perméable à c...</span></span></p>]]></description> 
    <dc:creator>Manuel Covo</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/692</link>
    <dc:date>2012-12-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/702">
    <title>Métamorphoses d’un comité : le Comité des pétitions et de correspondance sous la Convention nationale</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Le Comité des pétitions et de correspondance est un des comités les plus méconnus de l’histoire et de l’historiographie de la Révolution française. Ses antécédents, ses missions et ses compétences n’ont presque jamais attiré l’attention des chercheurs. Trop peu sont ceux qui savent qu’il partage avec le Comité de salut public les mêmes antécédents communs et que la perte de ses compétences en avril 1793 est une conséquence immédiate de l’établissement de ce dernier comité. Parallèlement, on ignore souvent que l’augmentation de ses attributions en novembre 1792 fut faite au détriment de celles du président de l’Assemblée. Peut-être le moment est-il venu de mettre en valeur ce comité et, en même temps, de démontrer qui gérait la correspondance parvenant à l’Assemblée entre 1789 et 1795. Si le contrôle de l’information constitue le quatrième pouvoir, celui-ci ne fut pas absent des assemblées parlementaires et le Comité des pétitions et de correspondance est à cet égard un bon exemple.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Maria Betlem Castella I Pujols</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/702</link>
    <dc:date>2012-12-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/708">
    <title>Note sur le Comité de division et quelques problèmes liés</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Il s’agit de mettre en avant plusieurs précautions méthodologiques dans la prise en compte des circuits où s’élaborent les lois : on aura soin d’y inclure d’autres instances que les comités permanents des Assemblées et plus particulièrement les commissions<em> </em>formées à différents moments et qui, pour ne pas être nécessairement toujours conçues pour cela, peuvent être amenées à remplir des missions législatives qualitativement essentielles. Les comités eux-mêmes connaissent d’ailleurs des évolutions de grande ampleur de leurs fonctions, ce qu’illustre assez bien le cas du Comité de division, auteur de la division départementale initiale, qui combinera, sous la Convention, ses fonctions d’élaboration législative avec une activité massive d’enquête statistique qui en fait quasiment une institution scientifique.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Serge Aberdam</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/708</link>
    <dc:date>2012-12-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/730">
    <title>La Convention ou l’empire des lois</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">La Révolution a énormément légiféré, c’est bien connu. Des milliers de lois ont alors été discutées et rédigées par le Comité de législation, qui touchaient à la justice pénale et criminelle mais aussi à la société civile et aux institutions républicaines. C’est de ce comité qu’il sera question ici, et en particulier, du comité sous la Convention et de son rôle dans les lois dites terroristes. S’y ajoutera un aperçu de ses autres missions, notamment celle qui concerne la classification et la simplification des lois, entreprises toutes deux sur ordre de la Convention de l’an II.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Annie Jourdan</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/730</link>
    <dc:date>2012-12-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/755">
    <title>Le Comité des Inspecteurs de la salle : une institution au service de la Convention nationale (1792-1795)</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">L’origine des inspecteurs de la salle date de la Constituante, lorsqu’il fallut jeter les bases de l’administration de l’assemblée. Les inspecteurs avaient en charge les travaux d’aménagement du Manège des Tuileries en salles et bureaux. Puis, ce fut sous la Convention nationale que le rôle des Inspecteurs de la s’étoffa en se structurant en comité. Alors qu’initialement les compétences du comité étaient surtout articulées sur les problèmes immobiliers, de nouvelles attributions incombèrent au Comité des Inspecteurs : administration générale, définition d’une politique d’harmonisation des traitements des employés de la salle et de la plupart des comités. Puis, le comité veilla à la sécurité intérieure et extérieure du Palais et du Jardin national et prit en charge des problèmes plus spécifiquement politiques et économiques, comme le recensement et le tri des biens d’Église, la tutelle de l’Imprimerie nationale (approvisionnements en papiers), le contrôle de l’impression des opinions...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Alain Cohen</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/755</link>
    <dc:date>2012-12-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lrf.revues.org/762">
    <title>Le Comité diplomatique : l’homicide par décret de la diplomatie (1790-1793) ?</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Alors qu’il n’a jamais été étudié en tant que tel, le Comité diplomatique a pourtant été considéré comme l’organe de fabrication de la politique extérieure sous la Révolution, qu’il aurait confisquée au détriment de l’Exécutif. L’analyse approfondie des rapports, des procès-verbaux et des archives du Comité diplomatique, entre 1790 et 1793, démontre le contraire : s’il ne fut ni la tribune du bellicisme girondin, ni le moteur d’une redéfinition des normes diplomatiques, ce Comité a cherché à s’ériger comme une instance de contrôle du ministère des Affaires Etrangères. L’échec de ce contrôle explique autant les ambiguïtés de la diplomatie de la monarchie constitutionnelle que les contradictions de la diplomatie républicaine.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Virginie Martin</dc:creator>
    <link>http://lrf.revues.org/762</link>
    <dc:date>2012-12-20</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>